данном случае проекторов, в своей документации не содержали конкретную модель, которую хотел покупатель, а лишь набор характеристик, согласно которым желающие поучаствовать в госзакупке, должны были предложить. И вот я прочесывал сайт закупки. гов. ру на предмет интересных лотов, скачивал документацию, по куче характеристик подбирал подходящее оборудование, где не хватало данных, запрашивал информацию у производителя или дистриба, перепроверял много раз, если не был уверен, просил других наших сотрудников перепроверить меня.

Параллельно в эти закупки стали лезть разного рода посредники, знаниями о предметах закупок не владеющие вовсе. От них на почту валились письма вроде "Коллеги, прошу выставить коммерческое предложение согласно техзаданию" и тупо приложена выписка из ТЗ с закупки. гов. ру (хорошо еще, если в ворде, а не картинкой). Все такие запросы переправлялись мне и я их благополучно удалял, не реагируя.

Однажды раздался звонок и молодой, динамичный, напористый голос сказал:

— Я отправлял запрос вам на оборудование и до сих пор не получил ответа!

Письмо при этом пришло утром, позвонил он в середине дня.

Вежливо отвечаю:

— Да, был запрос, но неконкретный, там не указана модель проектора.

— И что? — спрашивает, — Там есть исчерпывающие характеристики!

Далее на мой миролюбивый ответ, что для КП характеристик мало, нужно указать точную модель, он, чуть повысив голос и добавив напора сказал:

— Ну так подберите, это же ваша работа. Когда я могу ждать коммерческое предложение?

Пока я переводил дух от возмущения и пытался родить достойный ответ (а это мне нелегко всегда, лестничное остроумие — это про меня), голос добавил:

— Жду от вас письмо в ближайшее время, не подведите меня, пожалуйста. До свидания.

— До свидания, — малодушно промямлил я и открыл его заявку.

Бегло просмотрев характеристики, я понял, что имеется в виду весьма специфичный проектор, который поставлялся в нескольких вариантах исполнения, существенно отличающихся по цене, причем в основных (яркость, разрешение, диагональ картинки) параметрах они совпадали, а в названии версий отличия были минимальны, типа SKG-1-K и SKG-1-M.

Ну я ему и сделал КП на базовую версию, формально соответсвующую запросу. Грубо говоря, на 650 тыс. руб, при том, что наша продажная цена нужной версии была 1 050 000 руб. Отправил, да и забыл.

Прошло около месяца. Звонок: тот же динамичный, напористый голос:

— Алло, Виктор? — Это Дмитрий, мы с вами работаем по проекту на постаавку проектора SKG.

— Разве? Нет, Дмитрий, мы в настоящий момент ни с кем не работаем по проектору SKG.

— Ну как нет, вы же мне недавно прислали предложение на него... Тут я его перебиваю:

— Да, но отправку КП нельзя назвать "мы работаем по проекту".

— Ах, Виктор, давайте не будем цепляться к словам. В общем, ситуация такая: наша компания выиграла конкурс на его поставку за 800 тысяч. А когда я перед отправкой обеспечения контракта решил на всякий случай проверить спецификацию, оказалось, что мы с вами ошиблись — вы поторопились, не вникли в техзадание, я не доглядел и отправил на конкурс — и сейчас нам нужно решить проблему, а то мы попадем в реестр недобросовестных поставщиков.

В общем, он мне предлагал признать ошибку, и для разминки выкатил идею, что мы продаем им дорогую версию по цене дешевой, то есть себе в прямой убыток, при том что они выйдут в ноль. Надо отдать должное, на этом Дмитрий не настаивал, и довольно таки быстро перешел к варианту, когда убытки мы делим пополам. И тут не встретив понимания с моей стороны, он раздраженно сказал:

— Ладно, тогда мы его купим его у вас по себестоимости. Сколько там получится и какие сроки?

Я вежливо ответил:

— Нет, Дмитрий, не купите. До свидания.

Попросил менеджеров на телефоне на меня его больше не переключать и даже не полез смотреть, чем там дело кончилось с этим аукционом.

Вот чем такие люди думают?