Немного о странностях американского правосудия.
1. Смотрю американский док./ф. про зловещие преступления. Говорится об убийстве молодого парня. Его голова была разнесена преступниками на мелкие кусочки. Далее диктор говорит:
"- череп был настолько сильно разбит, что трудно было установить причину смерти."
???!!!
Т. е. , американцы всерьез полагают: если разнести человеку череп — то еще неизвестно от чего он помрет?!
2. Опять таки смотрю американский док./ф. про зловещие преступления. На этот раз говорится об убийстве молодой женщины. Камера наблюдения зафиксировала, как поздно вечером на стоянке для авто возле супермаркета здоровенный подонок задушил женщину, а потом уехал на ее автомобиле.
Нашли злодея. Судят его уже в третий или четвертый раз и никак не могут доказать вину в убийстве (?!!). Далее следует потрясающая фраза:
"- Все это время ФБР с ИНТЕРЕСОМ наблюдало за ходом этого дела..."
Так вот, оказывается, чем ФБР занимается — развлекается видами!
И знаете, чем дело закончилось?
Его осудили!
А теперь небольшая задачка. При условии, что не удалось доказать (несмотря на совершенно четкую запись), что мужик — убийца, за что его можно посадить? Ответ: за нарушение гражданский прав! Потому что, убив женщину, он несомненно нарушил её гражданские права.
В конце диктор с явным торжеством сказал:
"- Это была победа американского правосудия!"
Каюсь, мне так и хотелось добавить: "... над здравым смыслом".
3. И после этого мы удивлялись, что О. Джей Симпсона оправдали в уголовном суде и присудили выплатить колоссальный штраф семьям погибших (как бы невиновного!) за те же убийства в гражданском!