Подумал я, подумал над историей про плечи атлантов. Даже ответил в обсуждайке, но получилось много — на целую историю. Вот решил пересказать своё "просто мнение" про Гука и Ньютона и того, кто на чьих плечах стоял.

На мой непросвещённый взгляд, Гук был чистым экспериментатором, что-то вроде Архимеда. При этом он постоянно делился своими мыслями и изобретениями. На самой известной гравюре Бойля, на заднем её плане — вакуумный насос Гука, без которого не было бы газового закона. В общем, этакий Гоша, без которого ничего в НИИ не крутится.

А вот Ньютон представляется учёным, у которого на первом месте "Я в науке", а не "наука во мне". Личный приоритет — на первом месте. Почему законы именно Ньютона? А потому что он издал книгу (на деньги Галлея), в которой их описал. Но загвоздка состояла в том, что законы были Ньютоном только озвучены в возможно простой форме, но не открыты. Так, первый и второй законы "Ньютона" на самом деле — Галилей (масса, сила, ускорение), а третий — Гюйгенс (теория маятника), друг и коллега Гука, так же относившийся к приоритетам с долей иронии. Главное — наука. В результате претендовать на авторство законов Ньютону в 1686 году, когда была напечатана книга, было глупо — стал бы посмешищем всего учёного мира. Лучше было промолчать и не настаивать на авторстве, со временем позабудут, будут называть по книге — законы Ньютона (что, собственно, и произошло).

Но закон всемирного тяготения стал для Ньютона фетишем. Он постарался умолчать о всех, кто был хоть немного причастен к работе над законом. Помимо Гука, под удар попал и великий Кеплер ("догадки не считаются" — это Ньютон о человеке, без работ которого он даже не подступился бы к формулировке закона), и Лейбниц.

Если рассматривать непредвзято, то Гук высказал мысль о силе тяготения в 1666 году, вторая публикация — в 1674 году. Ньютон молчал до 1686 года, занимаясь алхимией ("философский камень" искал, деньги зарабатывал). Гук в 1679 году официально (как секретарь научного общества) направил письмо Ньютону, в котором высказал мысль, что сила притяжения между двумя телами должна быть обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними (знаменатель великого уравнения) и попросил эту мысль обсудить. Ньютон после получения письма прекратил переписку с Гуком. Факт получения письма зафиксирован, не оспаривается и содержание.

В 1686 году в тех же "Математических началах" Ньютон, формулируя закон всемирного тяготения, не упоминает ни о работах Гука, ни о работах Лейбница, создавая впечатление, что всё было сделано только им самим. Это оказалось настолько неэтично, что возмутился даже Гук, которому приоритеты были до лампочки. Видимо, разглядел в поступке не только постыдное, но и опасное для развития науки. Но услышан не был.

Возможно, дело в психическом расстройстве Ньютона. Алхимические опыты не могли пройти даром. Иначе как объяснить тот факт, что Ньютон, став в 1703 году (сразу после смерти Гука) главой Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе, уничтожил все (все!) портреты Гука (теперь это единственный член общества, портрет которого отсутствует либо замещается едкой прижизненной карикатурой, не имевшей большого сходства с оригиналом). Что это, как не психическое расстройство?

Попутно были уничтожены все имевшиеся в распоряжении общества приборы, созданные Гуком, его переписка с учёными, а главное — чертежи, сделанные Гуком. Этот ущерб задержал развитие науки на весь XVIII век и, возможно, направил его не по тому руслу. Именно при Ньютоне сошла на нет научная переписка между учёными протестантских стран (Англией, Швецией, Голландией, Пруссией), укрепились маленькие, но свои "академии наук", где споры о приоритетах стали главными, а вот паровой двигатель отодвинулся на столетие.

Зато Ньютон создал себе славу первого среди равных. Честно говоря, этот стиль напоминает нашего Трофима Денисовича Лысенко, только не развенчанного, а по-прежнему увешанного незаслуженными лаврами.

Ещё раз. Ни на чём не настаиваю (предпочитаю чистое, неразбавленное).

Бесит подруга жены. Эта дура, мягко говоря, ведет себя некорректно по отношению ко мне. И реакция жены на такое поведение тоже кажется странной. Пару раз эта подруга звонила на мой телефон по видео, аргументируя это тем, что до жены не дозвонилась, а им нужно срочно поговорить, хотя знает, что её дома нет. Всё бы ничего, только у неё оба раза на видео позади было зеркало, в котором виднелась её голая жопа. Жена говорит не обращать внимания, она ж одна живёт, вот и ходит голая по квартире. Потом я перестал отвечать на такие звонки, так жена просит не игнорировать, потому что может быть что-то срочное. То она пришла к нам, стала мне показывать жест призыва к мин@ту — толкает языком щёку, соответственно, водит рукой, так жена говорит, что я накручиваю, мне типа показалось…

В общем, так каждый раз: то на пляже у неё титька "случайно выпадет", когда я рядом, то из бани на даче ей приспичило выйти голой "подышать" именно тогда, когда я жарю шашлыки. И жена её оправдывает: "Она не нарочно", "Она же не знала". Самое гадкое, что когда мы собирались жениться, эта самая подруга отговаривала всячески жену выходить за меня, мол, из бедной семьи, квартира в плохом месте, машина "Жигули", работа низкооплачиваемая, да и вообще некрасивый, худощавый и т. д. Бесит и всё.

Недавно в Москве была выставка ECOM Expo"23 для предпринимателей и маркетологов. И помимо прочих площадок, типа 1С, Яндекс-Маркет, Авито, Мойсклад, была площадка Сбермегамаркета.

Около нее толпилось больше всего народу, потому что там была беспроигрышная лотерея: крутишь барабан и получаешь приз. Призы разные: кружки, визитница, стикерпак и прочие полезные вещи, которые не жалко передарить. Была, правда, одна особенность: все уходили оттуда только с промокодами. Один выиграл промокод, второй тоже выиграл промокод... Стало интересно как это происходит, подошли ближе.

Товарищ раскручивает барабан и ждет, барабан медленно останавливается на промокоде. Со вторым аналогичная ситуация. А со следующим получилось неловко: барабан начинает медленно останавливаться на кружке и вдруг... начинает крутиться назад! И останавливается конечно на промокоде. Это было какое то чудо, загадочное явление, которое объяснить никто не мог, даже ведущая. Но спорить никто не стал, счастливый обладатель промокода направился к ближайшей мусорке, а мы двинулись дальше, к нае... чудесам от других компаний.

В начале своей ceксуальной жизни я была тупой малолеткой: думала только о том, чтобы быть офигенной любовницей. Анал, мин@т 10 миллионами техник, боди-массаж, стриптиз, позы, которые без стретчинг-подготовки не выполнишь. Оргазмов не было, особого удовольствия тоже, но первые партнеры меня боготворили.

Сейчас я не делаю мин@т — не нравится, не согласна на анал — не нравится, позы — три штуки, в которых мне идеально удобно. Лучшая прелюдия — массаж мне, под настроение могу сделать партнеру. Еще у меня огромный арсенал вибрирующих/вакуумных игрушек, и мужчина, не готовый использовать их в процессе, в том числе для этого прерываясь, сразу идет на фиг. Вообще большая часть мужчин сразу идет на фиг — свои пунктики обсуждаю на первом свидании, и несогласных — к черту. Секс без орг@зма у меня может случиться только один раз, если это не возникший в процессе форс-мажор. Второй попытки, а тем более третьей не будет — с моими игрушками не сделать приятно можно только при отсутствии желания.

Сейчас имею двух стабильных хороших любовников и периодически встречаюсь с мальчиками помладше с сайтов знакомств. Горжусь тем, что учу молодое поколение, что действительно нужно делать с женщинами, вместо тех унылых тыков, которыми они обычно промышляют.

Напомнила история о женихе со шрамом.

Я как-то попал в поездку с так называемым клубом пешего туризма. Ситуация, когда утром люди впервые друг друга видят, днем проходят 20 км по пересеченной местности, вечером совместно готовят ужин, вместе его уничтожают, разумеется не всухую, и к ночи уже лучшие друзья. Располагает к откровенности, эффект