Моему собеседнику эта мысль, конечно, не понравилась.

Мужчинам часто нравится идея, что задача мужчины оплодотворить как можно больше самок. Хорошая версия, многое объясняет.

Но это один, к тому же довольно тупиковый сценарий. Потому что самки не хотят оплодотвориться от кого попало практически у всех видов. И что они делают с таким самцом?

У них есть три стратегии:

— Избежать ceкса (и большую часть всех этих подкатов "к тебе или ко мне? " женщины просто отстрелят на подлете), а в дикой природе — проигнорируют, если есть возможность;

— Предохраняться (например, с негодными, но задолбавшими партнёрами самки гоминид спариваются в "безопасные дни" — вне течки, да, не только мы так умеем);

— Делать аборт (даже человек умеет естественно рассасывать беременность, хотя это и редкость, а есть животные, которые ставят это на поток — может и самка вытащить сперму или уже оплодотворение яйцо, и другой самец).

Убийство детёнышей — это редкий вариант, но тоже бывает.

Поэтому куда больший шанс имеют самцы, которые вкладываются в потомство — либо ресурсами (в нашем случае деньгами, в природе это может быть удерживание и охрана территории), либо вниманием к самке или к детям (и тогда у тебя нет времени оплодотворять все, что движется, да и незачем). Второй вариант выбирают, вороны, морские коньки, пингвины, лебеди и много кто ещё.

Да, продолжительное заботливое родительство встречается редко (обычно это совместно живущие животные, а их не так много, большая часть животных вообще встречается только для спаривания), но если самец не ухаживает за самкой хотя бы на стадии знакомства, или не проявляет ценных качеств, то и у незаботливых животных шансов на размножение не получит.

Задача иметь как можно больше жизнеспособного потомства наименьшими усилиями со стороны самки тоже решается по-разному. Например, сейчас мы можем делать донорство яйцеклеток — и тогда одна женщина может стать родителем сотни детей, при этом даже не увидев их.

Но до ЭКО у женщины тоже были варианты — родить 17 детей абы от кого, и они все перемрут, либо одного — но обеспечить ему максимальную безопасность.

Понятно, что патриархат часто лишал женщину выбора вообще. И сейчас мы видим, что баланс медленно восстанавливается в сторону "выбрать наиболее адекватного (либо умного, либо красивого) и родить одного-двух детей, но зато всех вырастить".

Более того, даже не иметь биологических детей, но воспитывать не своих — это тоже стратегия размножения (она есть у пингвинов, волков и других животных). Это тоже некоторая дешевизна: ты не тратишь ресурсы организма на размножение (или у тебя самого нет возможности размножаться, или ты не нашел партнёра), но берешь уже чьего-то готового ребенка — и так твой вид экономит и перераспределяет ресурсы. И тогда именно твои гены не передаются, но частично мы все равно со всеми нашими собратьями по виду родственники, и хоть какая-то генетическая близость у нас есть.

И даже если вы вообще не имеете детей, но платите налоги — вы способствуете выживанию детей других людей, в том числе и детей оставшихся без родителей.

Поэтому те мужчины, что просто "разбрасывают свои семена" — это не "паприроде", а просто самая базовая и безответственная программа. С тем же успехом можно — извините — выливать сперму в речку, как карп, и надеяться на лучшее. Но нужно учесть, что самки карпа тоже так делают (выметывают икру в воду), поэтому там шансы повыше, чем просто предлагать переспать всем подряд.

Разумеется, мы уже давно занимаемся ceксом не только для размножения (и ещё в древнем Египте мы встречаем упоминания абортов и контрацепции, например, предохранялись семенами акации и крокодиловым помётом), и сейчас мужчина рассказывают нам про полигамность паприроде не с целью завести много детей, а оправдать свое поведение ради удовольствия, но, в общем, стоит им напоминать, что подобные предложения ещё в древнем Египте оставались часто без ответа и потомства.

По природе мы ищем тех, кто либо обладает ценными качествами (например, детёныш получится сильный, талантливый и красивый), либо доказал, что ceкс сам по себе будет чего-то стоить, либо способен позаботиться о партнёрше и детях.

Желательно, конечно, все сразу.

Подозреваю я сильно, что был это край каких-то сказочных шептунов. Потому что мою бабушку хлебом не корми, а дай токмо пошептать!

Кстати! Она мне лет с 10ти еженедельную экзекуцию устраивала. Запирала меня в сарайчике, чего-то там шептала над размоченными корками хлеба... Опять чего-то шептала, мне в голову их втирая.

— Посиди, детка, — говорила. И удалялась за Кагором. Кагор, [м]лять, не хухры-мухры, а в церкви освященный. Его (Кагор) она лила мне на голову.

Можете догадаться, что волосы у меня... буйные с таким-то уходом.

Она просто светилась, когда, заслышав, как рыдает мой первенец, прибегала ко мне в спальню. Доставала коробок спичек, зажигала их по одной, закидывая в углы комнаты. Естесственно, она что-то при этом действе непременно шептала. Как будто злых духов изгоняла.

— Мама, прекращай этот цирк! — говорила моя мама и вызывала участкового врача. Но бабушка успевала закончить свою процедуру до ее появления.

... Прошло несколько лет. Я опять приехала с детьми в отпуск к бабушке. Сидим мы с ними в песочнице на переулке, и тут появляется Александра Тарасовна, вся взьерошенная... (она уже была Алцгеймером больна, просто об этой болезни еще не знали) и голосит на весь переулок:

— Ратуйте, люди добрые! Таньку муж бросил!

Я ее пыталась убедить в обратном. Ни в какую. Плачет, волосы на себе рвет, пытается меня обнять-утешить. Еле в дом увели да успокоили.

Я с самого начала в эти бабушкины спички-приговоры-шептанья не верила совсем. А тут вообще подумала, что она с глузу сьехала. Дело было в августе. Муж только-только отчалил в Италию по контракту работать... А бабушка моя... вон чего! С ума сошла. Только под Рождество внезапно вернувшийся муж сообщил мне шо с итальянкой у него не срослось. Поэтому он принял решенье вернуться в семью. Тут-то я бабушкины вопли и вспомнила. Вот откуда она об этом знала?!?