Наши лучшие люди все ближе к гениям!
Дистанция между ними сокращается невиданными темпами.
Еще совсем недавно я, осколок 19 века, трепетно называл великого композитора "Петр Ильич", глядя на него запрокинутой головой, слушая его музыку всем сознанием и бессознательно, упиваясь дивными звуками…
Теперь можно было бы фамильярно потрепать классика то ли по плечу, то ли за бороду, снисходительно сообщить ему, что он склепал недурной музон, и что нет ему дороги в будущее, потому что сегодняшние таланты так глубоко освоили две (а некоторые даже три) ноты, что протиснуться среди них ему точно не судьба.
Оказывается, именовать таланты и гении прошлого "по отчеству" — это полный отстой. Тем более, что никто за них не постоит и не заступится.
А так можно без минимальных усилий приблизиться что к Чайковскому, что к Рахманинову, что к Феде Достоевскому.
Пример тому подают пропагандисты культуры на ТВ, да и не только там.
Ничтоже сумняшеся они столь близко нечувствительно подкрадываются к гениям человечества, что перестаешь различать – где великие из прошлого, а где "колоссы культуры и воспитания" из сегодняшнего. Буквально близнецы.
Остается примитивно надеяться, что про "этих" скоро забудут, несмотря на хапнутые ими деньги, а Бетховены, Листы, Шопены, Родены, Ван Гоги и иже с ними из настоящей, ценимой, неуничтожимой истории человечества все же не выпадут…
Надежда иллюзорно теплится.
Основа ей – не только старички в пиджаках и старушки в элегантных до сих пор блузках середины прошлого века, но и молодые люди в привычных уже элегантных брючных костюмах без дыр на коленках, с интересом заполняющие филармонии.
Многие из них замечены, естественно, и на шумных концертах супер-звезд масс-культуры, основное достоинство которых крепко стоит на устойчивом электронном ритме и намеренно оголенных деталях человеческого тела.
Всему – свое.
А мне никогда не сравниться с напором агрессивного невежества, которое даже в моих заметках видит посягательство на его право навязывать мне даже не свое – чужое – представление о ценностях. Представление, нужное исключительно для того, чтобы кто-то на этом примитиве делал огромные деньги.
Потому-то поток низкопробщины, сильный как ураган дождя и смерчей, использующий низменную энергию простейших эмоций и потребностей, обязательно сметет все, что накопило человечество…
Если в этом человечестве не найдется малое сообщество активных, неустрашимых, последовательных хранителей его достижений…
| Новые истории от читателей | |  |
* * *
Я слегка выпил, чсх, на голодный желудок, поэтому возмущение, которое копится годами, сдержать не могу.
Вас (нас), читателей здесь много, овердо... дале придумайте сами. Расскажите всем, плиз, что такая широко известная процедура, как ребрендинг — это, в сущности, признание в собственной импотенции.
Это значит, что сам ты ни хера
не можешь, но жадно, до потерпи пульса, алчешь, чтобы все то, что создали до тебя ассоциировалось с тобой, с твоим никчемным именем.
Пусть даже и не никчемным, Илон Маск! Отправивший это сраный, но вошедший в историю, Твиттер в небытие. Хотя, какое там небытие... подозреваю, что Твиттер сохранится в анналах, а вот X — вряд ли. Поскольку куплен на пике формы, дальше только вниз.
А последней каплей стал Б-танк. Кому, [м]лять, помешал старый алкаш, матерщинник и хулиган Тиньков, начавший с пива, м закончивший весьма серьезным банком?
Я могу понять, когда Советская власть убирает из названия старейшего и славнейшего технического училища прилагательное Императорское, ладно... Но не понимаю, почему известная на весь мир аббревиатура МВТУ превращается х[рен] знает во что. Или вполне себе знаменитые политехи превращаются в неизвестные университеты.
А потом начинаем рассказывать: "Да вы понимаете... так-то нам 200 лет... просто события... и все такое...".
А вот Хуго Босс, который в 30-х — 40-х одевал СС... Да, [м]лять, одевал... И денацификация в Германии прошла, успешно или неуспешно — второй вопрос. А фирма жива, и закройщики, модельеры, швеи и кто там еще, как работали, так и работают не во славу Гитлера, а во славу немецкого швейпрома. И машины Опель мы любим, и БМВ, и даже, прости господи, Фольксваген, созданный по личному приказу фюрера.
В общем так — сегодня вы сливаете исторические названия, а завтра вместо МЖ организуете 100500 гендеров, в которых ни мужчинам, ни женщинам места не найдется.
Сегодня вы переписываете историю, завтра история перепишет вас.
Мене, мене текил упарсин! Ну, или — мене, текел, фарес. Кому как нравится...
Пойду махну еще полтинник на сон грядущий..
* * *
О жизненных ценностях
Моя подруга занимается консультированием различных вип- персон в области прикладного GR ( то есть взаимодействия с властью). Услуги по ценам сопоставимы с самыми именитыми адвокатами страны, но при этом уровень публичности резко ниже, чем в их профессии. Почти все клиенты по сарафанному радио и
из ближнего круга. Приходит запрос от одного из членов того самого списка на консультацию. Причем у человека своя GR-служба, но запрос через помощника. То есть деликатный. Встреча назначается в ресторане, находящемся на известной прогулочной столичной улице. Удивленная местом подруга приходит, видит заказчика- мужчину в самом расцвете сил и шикарной физической форме- за столиком, сидящего в майке, шортах и солнечных очках. Присаживается, обсуждает интересующий вопрос, который оказался крайне узким но совершенно не секретным ( откуда собственно и само место). Большая часть девушек в кафе сидят с коктейлями или минералкой и ищут принца: )
Ближе к концу беседы за соседний столик садится известный блогер- миллионник. И тут начинается вавилонское столпотворение — половина девушек бежит с ним фоткаться, обниматься, кто то целуется, подходят девушки с улицы — в общем, классическая звездная история. Мужчину, извиняясь, просят подвинуться, чтобы влезть в фото.
Немного помолчав, он снимает солнцезащитные очки и говорит:
— Мария, вот посмотрите: сидящий рядом юноше не может купить себе даже один этот дом, в котором мы сидим. Я могу купить всю улицу, по обе её стороны, вплоть до Кремля. Однако ко мне не подошло ни одной девушки, а к нему подошли почти все. И кто после этого может сказать, что в столице одни меркантильные телочки? Тщеславные- да, но не меркантильные уж точно...
* * *
Встречаюсь с женщиной с ребёнком. Мальчику 6 лет. Родной отец ушёл из семьи, мальчик знает, что у него есть папа, но папа срать хотел на сына, переводит алименты, которых хватает на один поход в магазин, иногда приезжает погулять, но всё реже и реже.
Мальчик в сущности неплохой, немного капризный и избалованный, на мой взгляд. Женщина хорошая,
нравится мне. Но не нравится её подход на мои отношения с мальцом. Она сразу сказала, что заменять родного отца не надо, мальчик знает, что у него есть папа. "Просто будь рядом, просто показывай пример мужика, просто будь мужиком", — её слова. Но как только дело касается воспитательных моментов, она сразу говорит, что я не родной отец и нечего лезть. Например, гуляем мы, малой спотыкается и падает, начинает хныкать. Она сразу его на ручки, жалеет, бежит в магазин за шоколадкой. Когда я говорю, что это неправильно, говорит, чтобы я не лез, я не отец. Когда у него что-то не получается, конструктор не складывается или ещё что, он психует, бросает. Я говорю ему: "Не бросай, давай дальше", — а она: "Дурацкий конструктор, не собирай его, значит". Так же было и со спортом. Отдала его на карате, ему не понравилось, что там его могут побить, после второго занятия не стал ходить. Я говорю, что надо продолжать, нельзя останавливаться перед трудностями, а женщина моя в слезы, мол, как же там сыночку достанется, что за спорт такой жестокий.
Как-то он при мне выругался матом, в садике, наверное, услышал. Мы дома не ругаемся, я ему объяснил, что это плохо. Он выругался второй раз специально, я его наказал, легонько дал щелбан по губам, в шутку больше, и забрал планшет. Женщина моя лезет: "Ты не имеешь права, ты не родной отец, не бей его! "Хотя от этого щелбана больше обидно, чем больно.
Зато как дело касается бытовых или денежных вопросов, то Показать ещё тут я не чужой человек. Купить подарок, отвезти его на день рождения друга, забрать с подготовишек — это пожалуйста, будь добр, ты же не чужой нам человек.
Надоели эти двойные стандарты, решил поговорить с женщиной своей. Она не видит проблемы, говорит, мол, вот если бы мы были женаты, то тогда... Я и так собрался позвать её замуж осенью. Потому что она нормальная, я даже сказал бы, люблю ее. И к мальцу привязался. Но не покидает ощущение, что меня вынуждают на этот шаг. Да и не факт, что даже после замужества она даст доступ к воспитанию пацана. А я бы хотел, потому что он растет какой-то избалованный слишком, от трудностей отступает. Я сам спортсмен, у меня два образования, я всегда люблю двигаться вперед, не пассовать перед трудностями, хочу мальчику это передать, а мне не дают.
* * *
Я помогаю родителям. Люблю их, знаю, что не понять их действий, так как я не прошла их путь. Но я не понимаю, как, пройдя через голод и нищету 90-х, они сделали двоих детей в 00-х, когда по будням еда только в садике; когда меня до 14 лет сопровождали голодные обмороки; когда родился младший, мама пекла серый хлеб, и мы его ели просто так; когда дома из еды зачастую только мед и вода; когда 1 яблоко делилось на 4; а потом универ, где надо учиться и работать; а в сессию опять голод.
Никогда за эти 30 лет у них не возникло мысли, что, если дети голодают, то, может быть, надо сменить работу? Выбить льготы малоимущих? Папа работает пару часов в день в загибающейся конторе световиком, мама пашет учителем от зари до зари за копейки. Но они никогда не пытались переехать, сменить работы или выйти на повышение. Они молодые, 50 лет, и я очень боюсь их старости.
