Была у Татьяны Пельтцер одна страсть – преферанс. За игрой она могла проводить ночи напролет. Играли, конечно, не "на интерес". Однажды в узкий круг актеров–завсегдатаев "салона" Пельтцер попал молодой Александр Абдулов, поклявшись, что он мастерски играет в преферанс.
В ту ночь он обыграл Пельтцер всего на 9 копеек, но при всяком удобном случае она напоминала ему о том, как он ее "обобрал", и пристыженный Саша выворачивал карманы, отдавая ей все их содержимое. С тех пор долгие годы Абдулова и Пельтцер связывала нежная дружба. Он помогал ей, как мог, когда она начала терять память: подсказывал ей текст, незаметно щипал ее, чтобы она говорила свою реплику.
Однажды она пожаловалась ему, что все чаще не узнает людей. Абдулов сказал: "А вы встречайте всех, как родных! "С тех пор актриса даже незнакомых людей при встрече на всякий случай обнимала и говорила: "Ох ты, мой родной, как твои дела? "Однажды Абдулов пригласил Пельтцер в кафе отметить его день рождения. Она ответила: "Саша, я уже не в том возрасте, чтобы мужчинам отказывать! Конечно, в путь! "
Марк Захаров рассказывал: "К Саше у нее было особое отношение. Они как–то очень весело дружили. Как встанут болтать и хохотать – водой не разольешь… Он называл ее "баушкой" (через "у"). Мы все ее называли "баушкой" – так нам казалось смешнее и добрее. Дружба Татьяны Ивановны с Сашей была очень пронзительная, фантастическая, хотя и возникла она поздно – уже в последние годы жизни Татьяны Ивановны… Бывало, что она забывала слова, и Саша глазами, жестами помогал ей "включиться" в реальность. У них был контакт на очень тонком уровне".
Писатель, журналист, телеведущий и кинокритик Глеб Скороходов писал: "Между Сашей и Татьяной Ивановной сложились нежные, трогательные отношения, как между сыном и матерью. Татьяна Ивановна любовалась его красотой, робко восхищалась, болела за его неудачи и успехи… Он стал ее последней привязанностью. Спас ее от отчаяния…".
Инет
Новые истории от читателей | | |
* * *
Что бы мне не понадобилось сделать или купить, никогда не обращаюсь к знакомым или друзьям. Потому что в большинстве случаев они ждут что ты им вернёшь их услугу в десятикратном размере. Вот пример:
Машина начала барахлить. Решил в воскресенье съездить в воскресенье. Нашёл одну поближе к дому. Приехал туда. Смотрю, встречает меня лицо знакомое.
Присмотрелся. Ё, одноклассник мой Вова. Поздровались, спросил что беспокоит. Сказал сделает. По ходу начали обмениваться новостями. Не сказать что мы и в школе были прямо кентами, но приветами обменивались. Он сказал что женился, есть сын, работает тут. Я сказал что не женат, недавно работаю айтишником. На самом деле давно, просто сказал недавно чтобы потом при просьбе занять денег мог ответить что пока зп маленькая. Под конец когда он всё сделал я спросил у него сколько я ему должен. Он сказал что ничего не надо, но я настаивал чтобы оплатить полную стоимость всего что он сделал. Сказал что он с этого кормится сам и семью кормит. Назвал сумму, заплатил и разьехались. Машина слава Богу больше проблем не создавала. Где-то через неделю звонит этот Вова, говорит что хочет купить себе компьютер, но ничего не смыслит в этом и просит меня чтобы я с ним пошёл. А я на работе раньше 11 вечера не освобождаюсь. Так ему и сказал. Предложил в воскресенье сходить. Но он сказал что в воскресенье хочет отдохнуть и не хочет никуда выходить. Просит чтобы я отпросился у начальства. Я говорю что начальство не отпустит. Тут он начал говорить что он мне помог по дружбе, а я не хочу ему помогать. Когда я сказал что заплатил за его помощь как и полагается, он ответил что сделал это не из-за денег и я плохой друг раз не могу ради него отпроситься с работы, тем более не хочу вернуть ему услугу.
В общем после этого я стал кем-то вроде кидалой. * * *
Есть во всей этой истории цивилиации один момент, который для меня совершенного необъясним, хотя я и пытаюсь объяснить его вот уже много лет, хотя бы для себя самого.
Языки, на которых говорит все человечество стремительно упрощаются. Всегда, повсеместно, без исключений.
Что такое ноль падежей в соременном итальянском супротив шести
падежей в Латинском!
Что такое один диакритический знак в современном греческом супротив шести в древнегреческом!
Что такое ноль спряжений современных английских глаголов супротив аж десяти спряжений в староанглийском!
Современный греческий супротив архаичного -- это как школьный бэйсик супротив С++. Ну или как кнопочная нокия против Айфона.
Меня пытаются уверить, что это потому, что "возможности языков оказались слишком избыточными, вот они и упрошаются".
Это как, пардон? Для современного хомосапиенса с высшими образованиями избыточны, а для древнегреческих неграмотных пастухов и английских земледельцев, которые эти языки, типа, создавали, были не избыточны?
"Чего-то мне мало восьми классов ударных глаголов, чтобы выразить мои земледельческие мысли", -- размышлял английский пахарь между двумя бороздами, добавлю-ка я к ним три класса безударных глаголов и претерито-презентную форму.
"И не забудь добавить к ним отдельную форму плюсквамерфекта", -- советовал ему заезжий виккинг.
А на другом конце Европы древнегреческий микенский пастух тоже терзался от нехватки возможностей родного языка.
"Чего-то мало мне трех типов ударений, размышлял он, добавлю-ка я четвертый тип. И шести падежей мало, надо бы еще инструментальный добавить. А чё, ни у кого нет, а у нас будет! "
"И про плюсквамперфект не забудь", — советовал ему заезжий кельт.
И вот не могу я, братцы, понять, как такое может быть, что современному англоговорящему нобелевскому лауреату для выражения его нобелевсколауреатских мыслей не нужны нафиг ни эти десять спряжений, ни шесть склонений, ни три рода староанглийского языка, а вот древнеанглийских пахарь, который и читать-то не умел, для выражения его древнепахарских мыслей не мог без них обойтись.
О чем о таком он думал?
Воля ваша братцы мои, но не бьетя у меня это, не бьется! Что-то тут не так! То ли эти древние пахари-пастухи мыслили о таких делах, что современным нобелевским лауреатам не по зубам, то ли языки все это сочинялись не пастухами-пахарями, а кем-то, кому нобелевские лауреаты в подметки не годятся.
Andrey Shipilov
* * *
Я сделала предложение своему парню, и, возможно, это было лучшее решение в моей жизни. Мы встречались почти 7 лет, я долго ждала свадьбы, так как для меня семья — это главное, а строить её без штампа не в моих правилах. В итоге я так сильно загнала себя, что чуть не разрушила отношения. Парень знал, что семья для меня важна, и поддерживал
эту идею, а вот роспись воспринимал как что-то страшное и ненужное. Мне потребовалось несколько месяцев, чтобы сложить в голове, что нелюбящий перемены, покладистый, позволяющий мне проявлять лидерские качества человек, которого я полюбила и за эти качества в том числе, вряд ли изменится. Предложение и свадьба не были для меня чем-то важным, больше волновали сам брак, дети, общее будущее. Поэтому в один прекрасный день я сообщила ему, что мы женимся. Мы обсудили детали, затем я сообщила его родителям, затем и своим. По моей просьбе он купил кольцо (помолвочное, не очень дорогое), с которым я ходила до свадьбы и предъявляла всем интересующимся. Мы решили не устраивать праздник, а просто расписаться в любимых джинсах, так и поступили, несмотря на сопротивление родни. Обручальные кольца я тоже выбирала сама с учётом его желаний.
С тех пор, как я объявила ему о своем решении, наши отношения стали намного лучше. С меня сошло давление сожительства без брака, с него — необходимость принимать сложное решение, на которое у него не было моральных сил. Всё получилось, он с удовольствием носит кольцо, а на свадебных селфи улыбается так, как я никогда раньше не видела. Не хочу сказать, что мой способ рабочий на все случаи жизни, но если сердце разрывается от отсутствия заветной печати, то, может, стоит что-то изменить?
* * *
У моего мужа есть сестра. Ей 30 лет, у неё двое детей. Два года назад у неё умер муж, она растит детей одна. Мы ей очень сочувствовали, помогали, но мне кажется, что она уже обнаглела. Когда умер её муж, младшему ребёнку было почти 3 года, она собиралась выйти на работу из декрета. Но смерть мужа так подкосила её, что она не смогла выйти, вынуждена была уволиться.
Пребывала в депрессии, ей помогали её родители, мой муж, даже мои родители подкидывали денег. И депрессия, не депрессия, но она ходила на маникюр, заказывала суши и роллы, ходила на массаж, в спа. Типа это помогало ей расслабиться и справиться с горем. Детей отдавала родителям или нам с мужем. Ей, кстати, и свёкры очень помогали, и детей брали, и оплатили ей автошколу (от умершего мужа осталась машина). И на море её отправляли с детьми. Мой отец предлагал ей работу у нашего родственника, она поработала и уволилась, типа ей трудно. Конечно, она не привыкла работать! Два декрета подряд, умерший муж содержал её, потом все родственники помогали.
Короче, она больше двух лет тунеядствовала, иначе не могу сказать. И очень обидно, что родители мужа сосредоточились на дочери, а своему сыну не помогают никак, ещё и деньги тянут на дочь. У нас с мужем ипотека, недавно пришлось взять мне в кредит машину, так родители мужа заявили, что лучше бы он сестре помог, у неё совсем нет денег на жизнь, а я и на автобусе поезжу. Мы приезжаем помогать им на даче, а они нам за весь сезон отдали только пару переросших огурцов, все дачные дары возят дочери. Её детям дарят дорогие подарки, а нашему сыну игрушку из продуктового супермаркета на день рождения. Обидно.