В умной книге написано, что "угол наклона граней египетских пирамид равен 51,56 градуса". (Вернее, такой угол у самой высокой — пирамиды Хеопса. У других пирамид градус наклона немного другой, плюс/минус несколько градусов).

Веками интересуются: почему именно "51,56 градуса"? Точного, всеми признанного объяснения, не существует. Понаписано десятки гипотез. Кто говорит, данный угол оптимален при строительстве. Иначе существовал риск срыва облицовочных плит. (Когда-то пирамиды были облицованы плитами. Но потом их все разворовали). Другие пишут, что таков угол зрения на звезду Орион. И т. д.

Тоже подумал: почему именно "51,56 градуса"? Нелепость какая-та.

Представим ситуацию. До строительства пирамиды должен был работать проектный институт — "Главпирамидстрой при Управлении делами Фараона". Проектный институт готовил кипы чертежей-папирусов, другой документации. Готовые проектные папирусы передавали строителям, в "Спецстройшарашмонтаж-15".

Там полученные чертежи изучает старый прораб. Назовем его Хеопсыч. Такой весь почерневший от солнца, всю жизнь пирамиды строивший, опытный строитель. В белой каске из тростника. И Хеопсыч видит проектное задание: — "Угол наклона граней 51,56 градуса"...

Прораб Хеопсыч шепотом матерится: — Инженеры, мать их ети. Умники хреновы. "56 сотых градуса" — это как такую точность выводить? У нас только отвес и шнурок. В Нил, к крокодилам, таких инженеров. Куда батька-фараон смотрит? Развел бездарей. Они даже забор не могут спроектировать, а за пирамиды взялись. Вот дебилы. И т. д.

И второе. В Древнем Египте не могла использоваться шкала 360 градусов. Во-первых, 360 градусов — это вавилонское изобретение. Вывели из количества дней в году. Но 365 — неудобно, не делится. 5 дней откинули, получилось 360. Получилось очень удобно, делится на множество простых чисел. И система исчисления у вавилонян основана на 60-кратном исчислении.

Но пирамиды были построены раньше Вавилона. Неужели в Египте веками ждали, когда в вавилоняне поделятся с ними системой градусов?

Система 360 градусов — абсолютно антинаучная, безграмотная, чуждая геометрии, искусственная. Раздражает, вызывает повышение артериального давления. Какое отношение имеет количество оборотов Земли вокруг Солнце к геометрии? Почему не количество оборотов Луны или Марса?

Все размерности должны естественно вытекать из самой науки, а не быть притащенными извне. (Наши 60 минут, 60 секунд — такая же вавилонская ерунда).

Есть ли нормальная, естественная единица измерения углов? Да. Соотношение длины окружности и радиуса этой же окружности = радиан. Вот это правильное, естественное, из самой себя взятое измерение. Простой, элементарный радиан. Шнурком измеряешь длину окружности и соотносишь с длиной радиуса. Вот и радиан. Радиан знали и до пирамид. Настолько он прост и элементарен.

Решил проверить: а если перевести эти идиотские, вавилонские "51,56 градуса" в радианы?

Тыкаешь калькулятор перевода градусов в радианы. Еще не зная результат, предчувствую, что должна получиться ровная цифра. Ведь древние люди были такими же практичными, как и в 21 веке. Зачем им сотые доли некоего градуса?

Вводим "51,56 градуса", нажимаем "=". И что получаем?

Получаем ровно "0,9 радиан". Без долей.

Вот это другое дело.

И прорабу Хеопсычу удобно работать. На строительной площадке вбил колышек в центр пирамиды. Дальше школьная геометрия: известны наклоны двух углов и длина одного катета. Пошел, вбил еще 4 колышка по углам пирамиды, веревочки натянул. Что тут думать?

Древние люди были как и мы, в 21 веке, любили все оптимизировать, экономить труд и время. Все надо делать просто, логично, практично. А не выдумывать "51"56 градуса".

Сеул. Утро. Вышел за кофе. В кафе безлюдно. Улыбчивая бариста спросила:

— To go? (Кофе с собой?).

У меня прекрасное настроение и я решаю пошутить:

— To go or not to go! That is the question! (С собой или не с собой! Вот в чем вопрос!).

Бариста, видимо, Шекспира не читала. Улыбка пропала. Я ответил:

—

Мечтаете ли вы найти клад? А как вы думаете, у многих ли людей эта мечта сбылась?..

Мне вот посчастливилось найти клад. Самый настоящий, причём прямо в центре города: у нас в Нижнем Новгороде такое случается иногда. Несколько лет назад. Просто на клумбу привезли откуда-то земли, и вдруг в ней начали мелькать монеты. Набрать удалось горсть монет 1921-23 годов: одна — двадцать копеек, две — по пятнадцать, ну и мелочь по десять... и вплоть до одной копейки. Всего меньше рубля. Несколько монет оказались серебряными, но настолько сильно истёртыми, что изображение почти невозможно различить. Нумизматы оценили мой клад аж в двести рублей на современные деньги, после чего мне резко расхотелось его продавать. Так он и отправился в шкатулку, где я храню старую советскую и иностранную мелочь. Зато могу испытывать массу приятных эмоций: в самом деле, у многих ли сбылась детская мечта найти клад? А у меня — сбылась: клад — вот он! Иногда я думаю о человеке, который спрятал сто лет назад эти деньги. Почему-то мне кажется, что это был ребёнок, может, подросток, который копил на свою детскую мечту: взрослый бы прятал деньги покрупнее — рубли или хотя бы полтинники. Ужасно хочется знать, почему он не пришёл за своими деньгами и как сложилась его судьба...

О, блин, жизненная тема. До сих пор в памяти всплывает фраза бывшего руководителя "ты недостаточно убедительно сказал", когда проблема, которую он упорно игнорировал пару недель, вылезла наружу, потащив за собой ворох других. Хотя предупреждён был устно, письменно, СМСкой и письмом по внутренней почте.

Сейчас эта фраза стала нарицательной внутри подразделения в моменты, когда начальство упорно игнорирует важные вопросы.

На меня так хотели повесить один раз вину за то, что замгендиректора не исполнил его поручение, о котором я тому написала смс, отправила е-мейл и пыталась позвонить, но он ни на что не отвечал.

Мне видимо к нему домой надо было поехать и ждать под дверьми.

Когда директор стал на меня орать что я плохо уведомила, я ему сказала что сделала всё, что могла и чтоб орал на своего зама, что тот не читает рабочую почту и не отвечает на звонки с рабочего номера. К счастью это сработало.

В прошлом году сын пожелал иметь металлоискатель. Купили, простенький, забава то на сезон, не больше. Поехали на пляж, за город испытывать. Пробки были, мусор еще какой-то находили металлический, ни монет, ни "ценных вещей" не нашел. А тут, метра три от воды (это важно), сработал. Давай копать. Без лопаты, руками, ракушками. Сначала сам, потом мы с мужем присоединились. Сначала откопали закрученную железяку, но не поддается, мол копайте дальше. Дальше она шире, но не вытаскивается. Глубина в песке уже с пол метра, а железка вроде вот-вот, но никак. Плюнули ушли дальше пляж исследовать.

Этот год, вчера, там же. Гуляем с мужем по пляжу, еще рано, дождик накрапывает. И тут муж обращает мое внимание на уж очень знакомую железяку. Мы с ним как давай хохотать. Море за год "съело" часть берега и хорошо его подмыло. В итоге, наша железяка оголилась и превратилась в остов от старой лодки. Представляю сколько бы мы копали, лодочка была не меньше 5 метров в длину и да, та железка была самой длинной, т. к. было носом лодки.