Знакомый, торговец на рынке, завёл собаку. Беспородная, средне-небольших размеров. Друзья для этой псины — все вокруг. Когда я приходил, с одной стороны прилавка мне всегда махала человеческая рука, с противоположной стороны прилавка — собачий хвост.
Сначала мой знакомый радовался, хвастался, какую замечательную собаку завёл.
Спустя время — возмущался: "Это не собака, а ужас! Зачем я её завёл? Ни минуты покоя! Бестия! Она ещё и периодически пытается меня надуть!".
Ещё спустя время регулярно стал предлагать мне забрать её к себе: "Вот, видишь, как она тебе радуется всегда! "Радовалась она всегда всем, и без исключения.
Ещё через некоторое время, по приходу, собачий хвост меня не встретил. На мои вопросы: "Где? " последовал радостный ответ: "А я её продал! Ура! Жизнь прекрасна! Жена ненарадуется! Пришли покупатели, семья с дочкой, вот моя собака им и приглянулась. За N рублей и отдал, вместе с миской, поводком и прочим. Ура! Больше меня эта бестия не мучает!".
Стало грустно. Но ненадолго! При следующем приходе меня снова встречал виляющий хвост, радостный собачий визг, и совсем нерадостный хозяин:
"А! А! А! Провались оно всё пропадом!". Рядом с собакой при этом лежала немаленькая, ещё недоеденная упаковка сосисок.
На мой вопрос, что происходит, последовал следующий ответ:
"Мне привезли её обратно, будь она неладна! Всучили мне в два раза больше денег, отдали весь инструментарий обратно + сосиски, попросили меня забрать её обратно, и сразу-же сбежали! Сказали что это не собака, а чёрт во плоти! А-а-а! Чтоб ты провалилась, чёртова бестия! А-а-а! Ты бы слышал, как материлась моя жена! "
Я с удовольствием посмеялся. Меня всё так-же, по приходу, продолжает встречать поднятая, машущая человеческая рука, всё с тем-же радостно виляющим хвостом.
Однажды, спустя пару месяцев, когда я снова заглянул в гости, я со смехом обнаружил посетителя, уговаривавшего моего знакомого продать ему эту псину. "Ни за какие коврижки! Собака не продаётся! " — был ответ. История абсолютно реальная.
* * *
Что там было как ты спасся
Каждый лез и приставал
Но механик только трясся
И чинарики стрелял
(с) В. С. Высоцкий.
Люди старшего поколения по любому помнят эту песню про Канатчикову дачу. Сижу и думаю: мне пора уже добровольно сдаваться, или маленько понаблюдать еще?
Не так давно, прочитав в течение дня книжку на 500 страниц (примерно
как у Венечки Ерофеева Москва — Петушки) пошел я гулять с собакой. Собака была грозной — дама 7+ лет, шпиц померанец Черри, не кусачая, но брехливая, как любая уважающая себя дама — любит по[ман]деть по поводу и без повода.
Гуляли мы в маленькой рощице около дома. Вспоминаем др. классика — Михаил Задорнов.
— Смеркалось. Так мог произнести только он
Так вот смеркалось, идем мы по тропинке и вдруг я вижу большого зеленого ёжика. Кг пять живого веса в нем точно было. Не Белочку — Ёжика. Белочка приходит в других условиях — при резкой завязке. А тут у меня было всё прекрасно — книжку прочитал, настроение на позитиве, верная страшная собака рядом, идем курим бамбук, никого не трогаем.
А глаза у ёжика большие большие, выпученные на пол лица.
— Ты кто? Спросил я ёжика?
— Ино-планетянин. Ответил он заикаясь
— А глаза чего такие большие? Ка-каю
И столько страдания было в его глазах, что я вспомнил народную мудрость: Ёж птица гордая — пока не пнёшь, не полетит.
Ёжик летел красиво: нызенько нызенько, практически параллельно земле. По пологой траектории. Жидко обосрался уже в начале полета. И тут я понял что совершил непоправимую ошибку: инопланетное говно ударило мне прямо в желудок, его запах конечно, не само говно. Глаза заслезились, содержимое книжки запросилось наружу. Но, я мужественно терпел. Трава под ежиком, пока он летел, становилась черной. Зрелище было ужасным. Но, не для суровых челябинских парней. К тому же выращенных в суровых российских деревнях.
Когда сосед Федя выходил посцать под наш забор — вот там было Да! Натуральная химическая атака. Центральная канализация у Феди была, по унитазы быстро лопались под напором его мощной струи.
Так вот: ёжик приземлился мягко. Проверещал что то типа:
— Спасибо человек и убежал в кусты
Рядом тихо завозилась Черри. Я посмотрел на неё: глаза были примерно как у Ёжика.
— Что это было? Спросила она, тихо поскуливая?
— Кажется мы спасли инопланетный разум, ответил я
Черри покрутила лапой у виска и мы пошли гулять дальше.
* * *
Насос у пчелы, как он устроен?
Пчела ужалила и улетела, а жало продолжает работать само по себе. Собственные мышцы, железы, нервные узлы и мешочек с ядом загоняют его всё глубже и качают яд по узкому каналу, хотя хозяйка уже далеко.
Что в жале есть камера с клапанами, известно ещё с 1910 года. А вот как именно этот механизм качает яд, до
сих пор никто не видел. Команда из австралийского Университета Маккуори наконец это сняла.
Учёные дали оторванным жалам вонзиться в прозрачный гель, имитирующий человеческую ткань, и снимали процесс скоростной камерой — 100 кадров в секунду. Потом добавили микрокомпьютерную томографию и восстановили устройство жала в 3D.
Оказалось, внутри работает настоящий двухтактный насос! Два острых ланцета скользят вперёд-назад внутри стилета — более крупной детали жала. На каждом ланцете есть гибкий клапан, который ходит в расширенной камере с ядом, причём клапаны движутся в противоположные стороны. На ходе вниз клапан раздувается, прижимается к стенкам и, как поршень, выталкивает яд. На ходе вверх — складывается, давая камере снова наполниться, и заодно мешает яду вытекать обратно из ранки.
Самое удивительное — на середине хода клапаны должны разминуться. Они на мгновение сплющиваются и протискиваются друг мимо друга, как двое в узком коридоре, а потом снова качают. В обычных поршневых насосах детали жёсткие, а у пчелы всё держится на гибких элементах, которые постоянно гнутся и меняют форму.
Инженерам такой насос интересен сам по себе. Он компактный, автономный и гонит жидкость непрерывно, одновременно заполняя крошечную камеру. Похожие гибкие поршни могли бы пригодиться в микронасосах для медицины и малоинвазивных технологий.
В следующий раз, когда пчела ужалит, утешайтесь: укол был высокотехнологичным.?
* * *
Иногда приходится рассказывать людям правду о том, как течет лошадиная мысль.
Потому что с иллюзиями про "благородное умное животное" можно доехать только до ближайшего куста, где "наглая тварь" будет стоять и есть его в течение часа.
Шокирующая информация:
Если лошадку перед прогулкой покормить вкусняшками, то шанс упасть увеличивается.
С лошадкой невозможно подружиться с помощью еды. Кто кормит — не становится другом
Лошадка в 99% не будет защищать своего человека, если на него напали семеро и пинают ногами
Лошадки не имеют врождённого представления, что человеческих детей надо беречь. Для них это вертикальная собачка, которую лучше ударить.
Если разрешать лошадке кушать по дороге кустики, она не проникается благодарностью и не начинает лучше слушаться. Она перестает катать благодетеля начисто.
Человек должен быть лошадке не другом, а старшей по статусу лошадкой со всеми вытекающими: бдительно следить за ее телодвижениями и пресекать намеки на неуважение.
Быть другом лошадке — опасно для здоровья.
* * *
Отчего у Крылова попрыгунья-стрекоза? Стрекозы летают, а не прыгают!
В оригинале басни у Лафонтена вместо стрекозы кузнечик, который на французском женского пола. Образ выразительный: это дама, которая прыгает от одного кавалера к другому. И при этом поет, то есть стрекочет весьма громко и заливисто. Готовый образ певички из кафе-шантана.
Но в русском языке кузнечих не существует. Крылову пришлось влепить стрекозу, которая вообще не поет и не прыгает. Это хищное молчаливое насекомое, занятое охотой, а не развлечениями. Запасы на зиму ему делать нет никакого смысла, потому что к зиме оно погибает.
Крылов криво перевел басню Лафонтена, тот перевел византийскую версию басни "Цикада и муравей", а та происходит из эзоповой басни "Жук-скарабей и муравей". Там вообще другая антитеза. Скарабей — это явно коммерсант, занятый торговыми перевозками всякого фуфла, как шариками говна. Муравей же занимается строительством, вкладывается в недвигу, и поэтому ему есть где перезимовать.
Но как мог наш классик так облажаться с выбором стрекозы как поющего прыгающего насекомого?
Почитал немного. Он и не облажался. Во времена Крылова стрекозами назывались именно кузнечики, потому что они стрекочут. Заодно так назывались и все прочие насекомые твари, если для них не нашлось отдельного слова, вроде муравья или мухи. Поэтому — попрыгунья-стрекоза, чтобы народу было понятно, что не какая попало стрекоза, а конкретно кузнечик.
В 19 веке пришла пора русскоязычным ученым дать отдельные имена тысячам видам насекомых. Но в любом языке и слов столько нет, сколько на планете видов насекомых. По остаточному принципу название стрекоза досталось именно тому из них, которое не стрекочет. А дети учат эту басню, представляя себе вовсе не то, о чем писали Крылов, Лафонтен и византийцы. Но собственно, по нынешним временам детям вообще не положено знать, о чем они писали. Это 18+.
Истории о животных ещё..