Рассказывал знакомый юрист. Было это в семидесятых годах теперь уже прошлого века.

В суде слушается дело о разводе. Заявление на развод подал дед, деду около семидесяти восьми лет, бабка примерно такого же возраста. В зале четверо или пятеро их детей, естественно, уже очень взрослых. Кстати, дед был кандидатом исторических наук и в момент суда продолжал работать, а бабка — кандидат экономических наук во время суда была на пенсии, оба всю жизнь преподавали в институтах, внешне абсолютно приличные люди.

Дед с бабкой живут вдвоём. Дети живут отдельно своими семьями.

Судья–женщина спрашивает деда о причине развода. Он спокойно объясняет, что у жены сложный характер, и он просто устал жить с ней после прожитых почти шестидесяти лет. И убедительно просит судью развести их. Он уйдёт жить к кому–то из детей. Никаких претензий на квартиру у него нет. Судья уточняет у детей — каждый готов взять деда.

Судья спрашивает бабку о согласии на развод и причине. Абсолютно формальные вопросы.

Встаёт бабка и во весь голос пополам с матом сообщает судье своё мнение о деде и её жизни с ним, продолжает говорить то же самое о их общих детях, семьях детей и о том, что они готовы взять деда к себе и что она об этом думает, затем переходит на личность судьи и в тех же выражениях говорит, что она думает о судье и её родителях и её детях, если они у судьи есть, о самом суде, всей власти, ценах в магазинах и т. д. На лице у судьи прошли все цвета радуги за время её выступления. Никакие попытки судьи остановить её не увенчались успехом, а времена были советские, и никаких судебных приставов не было, а милиционеры присутствовали только на уголовных делах… так что даже вывести бабку не было возможности.

Так что когда бабка замолчала, просто выдохлась, а не выговорилась, дед успел сказать:

— Вы сами всё слышали. А я хоть умру в тишине. Разведите нас.

Судья их развела, но имела неосторожность назначить бабке штраф за нарушение порядка во время заседания суда. После этого ей пришлось ещё многое услышать о своей прошлой и будущей жизни, о жизни её родителей и детей, если они есть, и о перспективе окончания её жизни в формуле "чтоб ты сдохла!".

Как мне рассказывал мой знакомый, судья после этого долго опасалась дел о разводах пожилых людей.

Истории не нужно придумывать. Они рождаются сами.

Сегодня. Идет заседание кафедры. Мероприятие не самое веселое: те, кто знает — поймут.

Звонит телефон. Высвечивается номер завкафедры общественных наук. Ну, слава Богу! Можно покинуть своих коллег и выйти в коридор. Выхожу.

Стоят: завкафедры общественных наук (З),

В давние времена астрономия была как рыбалка — любители рыскали по небу, пытаясь выловить что-то интересное, желательно большое. Одна из самых золотых рыбок была — найти целую галактику. Это ведь миллиарды звёзд в одном флаконе. Потом появились мощные телескопы-роботы, автоматически сканирующие участки неба на фотоплёнку высокого разрешения. Мой знакомый в 70-х посетил такую обсерваторию. Унылые лаборанты, обложенные негативами, открывали галактики одну за другой, тысяча за тысячей. Смотрели они на эти галактики через микроскоп. В наши дни и это не требуется — всю механическую работу делают компы, а счёт описанных галактик давно пошёл на миллиарды.

Но это присказка, чтобы вы оценили ресурс. В прошлом году одному астрономическому сообществу сильно урезали финансирование. Задумались, на какие шиши раздавать призы победителям олимпиады. У организаторов имелся хороший выход на Международный астрономический союз, который даёт названия космическим объектам. "А знаете что? " — сказала одна светлая голова — "Давайте подарим каждому призёру олимпиады по настоящей звезде! "

Кстати, инициативу удалось реализовать...

Как я однажды совершил героический поступок.

Договорились с приятелем встретиться. Сижу, жду, есть там у нас одно место. На соседней лавочке мамаша с коляской. Мамаша причем такая – из категории оторви и брось. Одной рукой коляску качает, другой - то пиво сосёт, то по мобильнику треплется. Ребёнок в коляске надрывается, а ей

Телевизор полезно смотреть вечером, когда умолкли сериалы и тетя Ася отстирала зубной налет со всех прокладок...

Киев, ~ 23-30 5 Канал Журналистское расследование.

В любом крупном городе проблема вывоза и переработки отходов стоит из покон веков. Особенно плохо с хоз. помещениями — подвалы/подз. переходы / рынки и т. д. Потом жалуется гос. чиновник на свое бедственное положение. Суть его проблемы. Оказывается в коммунаальных платежах заложены средства для борьбы с грызунами и прочей живностью. Небольшие — всего 5 коп за 1 кв. м. Но по городу за год набегает достаточно хорошая сумма — 23 000 000 грн (~ 4.5 млн.$). Так вот его ведомству из этих денег перечислили в прошлом году ВСЕГО 1 млн. Остальные "кто-то" украл. На вопрос, а чо же было сделано на эти "крохи", гражданини не без гордости ответил, что было убито или подобрано дохлыми и сдано 800 крыс.

Я тут так прикинул, что на "поминки" одной зверушки государство тратит 1250 грн.

Для справки. Единоразовое пособие при смерти родственника 700 грн.

Хорошо живем...