и аккумуляторы. Как и положено в таком фильме, несколько человек спасаются в каком то баре, где есть резервный генератор, и герои довольствуются быстрыми вылазками с фонариками за пределы бара, чтобы там еще кого то спасти или чего нибудь найти. Так вот, к чему я веду, фильм со мной смотрел 5-летний ребенок и комментировал его. По фильму, один из героев во время вылазки нашел грузовичок, где аккумулятор был не полностью посажен, вокруг — куча машин с посаженными аккумуляторами, а на этом — нет, фары светят, но не заводится, типа, емкости не хватает. Неустрашимые американские герои решают дотолкать грузовичок до бара, подзарядить аккумулятор от пока еще работающего генератора и свалить подальше от города. Смотря, как главные герои толкают (гружёный!) грузовичок, как минимум, пару кварталов, молодой выдает — А не проще было снять аккумулятор с грузовичка, подзарядить его, поставить на любую легковушку и удрать? Но, увы, американцам это было не дано додуматься, толкая этот грузовичок и попав с заварушку с "тенями", главный герой, отломав антенну и найдя кусок тряпки, героически пытается добыть из ближайшей легковушки бензин, чтобы, намотав на антенну тряпку, сделать факел и разогнать "тени". На эту сцену молодой опять выдал экспромт — А не проще было поджечь всю легковушку, ведь, кроме них, в живых в городе никого не осталось, или ваще поджечь целый дом, и при свете пожара спокойно дойти до бара. В общем, жаль, что смотрели не с начала, а то бы еще главным героям надавали ценных советов.

в водителя: мол ручки нет, упущение с Вашей стороны. Ни грамма упрека, ни капли скандальности, этакий неуклюж сетует на злодейку судьбу. Зря я это сделал. За рулем ре инкарнация Гастелло. (Это такой пилот бомбардировщика, который вписал свой горящий самолет в немецкую транспортную колону). Тонкая нить губ, руль гнется в сжатых кулаках с побелевшими костяшками, мне показалось что я услышал зубовный скрежет. Живой нерв. С такими надо разговаривать тихим спокойным голосом и желательно по телефону. А тут я. Петросян фуев. Замечание сделал. И лыбится........ урррр..... Далее диалог:

Водитель (сквозь сжатые зубы): а вы знаете, молодой человек, такую пословицу?

Я (непомерно [зв]изделив в критических ситуациях): какую? Скорее всего знаю, я, в принципе, достаточно эрудирован...

Водитель (окинув меня взглядом начальника расстрельного конвоя ): Яйца курицу не учат!

Я (своей смертью не умру): ну это скорее не пословица, а отсылка к основному вопросу философии-что первично материя или идея, то есть курица или яйцо. Но позвольте, я по-Вашему, яйцо получается?

Водитель: ДА

Я: Развивая мысль, получается Вы курица?

Ответом он меня не удостоил, но посмотрел так, что волосы зашевелились. И на голове тоже. Но было поздно генератор дебильных идей в моей голове уже зародил сентенцию, и включил функцию "непормерной [зв]изделивости" говорительного аппарата:

... а так как вопрос половой принадлежности не стоит, ваша "мужественность" очевидна для невооруженного глаза-вы курица мужского рода. То есть ПЕТУХ....

Сзади кто-то многозначительно "захрюкал" то есть как бы засмеялся не раскрывая рта.

Понимая что сказал что-то не то, я пытаюсь смягчить ситуацию. Так сказать добавить нотку юмора, нежности что ли:

.... ну, в смысле, не петух, это как-то грубо, петушок.

Абзац. Чем дело закончилось рассказывать не буду. Все живы. Хотя за руль я не уверен. Вполне возможно отломил к фуям собачим под конец смены.

дней, один коллега по работе, известный тем, что с совестью знаком понаслышке, завел такой разговор:

— Как в пятницу погулял?

— Переборщил, — ответил знакомый, понимая, что кредитор нашелся.

— А что деньги занимал, помнишь?

— Да, конечно, — искренне признался приятель, мысленно уже доставая деньги.

— А сколько занимал, помнишь? – Сверля его хитрым и наглым взглядом, спросил коллега.

По выражению лица и по интонации, знакомый понял, что хитропопый "товарищ" ситуацию прочитал, и отдавать придется явно больше, чем одалживал. От чего его физиономия стала для приятеля еще гнусней. Но деваться некуда. И только он хотел смиренно произнести: "нет, не помню".

Как в слух вырвалось:

— Да, помню, держи свои пятьдесят рублей.

Тот только крякнул от неожиданности и выпалил:

— Триста же.

Приятель, конечно же, доплатил, понимая, что это и есть та реально взятая им сумма. Но в дальнейшем имея отношения с такими людьми, предпочитал использовать их же методы.

даже вскрывать не надо: пропайка платы, мелочевки на ней и замена нескольких конденсаторов. Я ему все это и озвучил. Он прицепился к фразе "замена конденсаторов":

— И сколько их там менять? Сколько они стоят?

— Обычно 3-5 штук, — отвечаю, — в сумме рублей 100-150.

— Чтооооо? За замену кондеров на 100 рублей вы дерете 3400? На каком основании? Совсем что-ли охренели (так и сказал!).

Вяло пытаюсь объяснить, что ценообразование в ремонте старой аппаратуры не так работает, слушать не хочет, бубнит, особо не стесняясь в выражениях, что мол зажрались, за "ткнуть паяльником" хотят бешеных денег, не может ремонт таких денег стоить и так далее. Но и не уходит!

— Я бы, — говорит, — сам бы их поменял...

— Ну так за чем дело встало? Идите домой, меняйте.

— Но у меня паяльника нету!

Протягиваю ему паяльник (да, дешевый, китайский, но им реально можно такой ремонт произвести — специально для таких случаев купил за 500 руб.), а в качестве бонуса остатки припоя на катушке, чуть флюса. "Вот, — говорю, — бесплатный прокат паяльника под залог 500 рублей, которые верну, когда принесете паяльник обратно".

Замолк, на лице работа мысли.

— Да, но я же не знаю какие именно кондеры менять. И у меня их нет. Вы что, конденсаторы мне тоже дадите?

— Нет, не дам. Но могу также одолжить мультиметр, а нуждающиеся в замене конденсаторы сами определите; и купите — хоть в интернет-магазине, хоть на рынке.

Подтыкает заднюю:

— Ну про "я сам бы мог" я же образно выразился, условно. На самом деле ладно, ремонтируйте. Гарантия какая? Когда будет готово?

Но у меня желание с ним связываться пропало напрочь — реально хамил, матерился, сплошной негатив. Такому сделаешь, потом всю душу вынет, прежде чем оплатить, а вперед мы деньги не берем.

— Нет, не будем ремонтировать, сказали сами можете, вот делайте сами, паяльник дам даже без залога.

— Вы не понимаете? Я же сказал: УСЛОВНО ВЫРАЗИЛСЯ про "сам могу", а на самом деле согласен на ваш ремонт.

— Ну а я УСЛОВНО выразился про "ремонт возможен, стоит 3500 руб", а на самом деле мы ваш телевизор ремонтировать не будем.

Дальше неинтересно — недоумение, возмущение, угрозы, да и ушел себе.