Криминальные истории

Ну дело, как говорил Шариков, молодое - все всe понимают- зачесалось. Приехала оттуда окрыленная - типа жисть наладилась. Через некоторое время к ней домой (в Подмосковье, частный дом) переехал и сам мужичек (Боря, зовут, рост 185, вес примерно 100-110 кг). А далее самое интересное.

1.5 года мужик просто тупо лежал на диване, НЕ РАБОТАЛ. Каждый день тещенька моя кружила над ниб бабочкой: "Боренька-давай покушай, Боренька пойдем на великах покатаемся - тебе развеятся надо" и. тд. Счастье, [м]лядь свалилось на нее неожиданно.

При этом она сама каждый день, включая все выходные вжваривала продавцов на вещевом рынке. Когда она попыталась (робко) спросить: "А когда же ты Боренька наконец-то найдеш работу"- ответ был прост "А я не прописан постоянно, поэтому работать на буду".

И что бы вЫ СДЕЛАЛИ НА ЕЕ МЕСТЕ? А она пошла и прописала его. А предварительно они еще и поженились.

Сведебное путешествие - в родные для Бориньки Есентуки. Радости его брата небыло предела: избавился он от него. Дальнейшая жисть предсказуема: 3-4 месяца работает- 1.5-2 месяца пьет, дебоширит, ворует деньги и т. д.

Теща взяла над ним полностью материнскую опеку: наказывала тем, что грозила выгнать, поощеряла тем, что принимала обратно.

Все это время Я относился к этому как к странной, но личной жизни тещи.

Но меня все же задело.

Однажды Боря в очередном запое пропил все свои и тещины деньги, пропил пенсию, спижженую у бабки из шкафа, пришел в жене моей и попросил взаймы 100 рублей. Та, вафля, полезла в наш "тайник" и отчепнула от накоплений наших ему 100 руб. На следующий день, прийдя домой, мы обнаружили вывороченные ящики с бельем и пропажу ВСЕХ денег. 4000 БАКСОВ.

Нашли его по горячим следам в близлежайшей сауне. Когда запой кончился, теща опять его поощирила тем, что примирила нас с ним.

Я ВЫТЕРПЕЛ И ЭТО.

Однажды мы проснулись с женой ночью от жуткой возни и брани. Боренька на кухне с ножем пытался из тещи выбить еще денег на выпивку. Приговаривая: "Я тебя небольно зарежу" Далее милиция, и суд, который полностью его оправдал. Типа убьет – будем судить.

Я ВЫТЕРПЕЛ его возвращение в дом И В ЭТОМ СЛУЧАЕ.

НО ЛЮБОМУ ТЕПРЕНИЮ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ. 8 апреля был солнечный выходной день. Я всю неделю недосыпал и меня сморило тяжелым дневным сном. Проснулся я оттого что моя жена диким воплем орет: "Леша, выгони эту с@ку скорей!". Я подорвался как умалишенный, не зная спросони в какую сторону бежать.

Оказалось, что в очередной раз мои домочадцы пытаются выгнать его. А он кроет всех матом и приговаривает "Завтра сюда братва придет- посморим кто кого погоняет по дому". Но увидев меня - быстро собрался и уже уходя со злости выбил на улице ногой калитку, сьездил теще по морде и удар ил ногой мою машину. Пока я одевал кроссовки чтобы выскочить и успокоить его он уже убежал.

Я вернулся в дом и услышал от своей любимой жены: " А почему ты с ним не разобрался".

И тут у меня внутри начался коллапс. Меня рвет на части от злости и обиды одновременно. Т. е. я как [ч]удак не вмешивался в личную жизнь и оказался крайним? Но найти БОРЮ в течении 3-х дней мне не удалось. Я обзванил всех его друзей, братьев – нигде его нет.

На следующий день узнаю от тещи - он приходил днем - типа, переодется.

Я: "Как он в дом попал? "

Теща: "Я его пустила переодется"

Я: "ЕЩЕ РАЗ я его здесь увижу – убью!"

Теща: (скорежила еб@ище, но промолчала)

Я: "Собрать ему все вещи и выкинуть из дома, что бы больше невочто переодеваться было"

Теща: (то же еб@ище)

На самом деле Я угрожал реально. За эти дни реально вышел на "братишек" чтобы нашли его и напрягли нереально (кстати попросили всего 1500 баксов с гарантией решения проблемы) А еще купил бейсбольную биту- это если я сам его найду раньше. НО Бори нигде нет. Отменяю на работе все командировки. Ищу и жду.

Вчера прихожу домой вечером. У нас в комнате на комоде от него записка на 2 тетрадных листа - типа "простите меня.

Я: "Такую лабуду мне больше не приносить"

ТЕЩА: (ебальник скорежила)

Я: " А, кстати, а как записка попала в дом, прилетела, что ли! ? "

ТЕЩА: А Боря приходил днем...

Это был аут. Я орал нереально. Просто крыл ее, ЖЕНУ И ВСЕХ МАТОМ.

Долго.

Теперь у меня есть некоторое раздвоение моего мнения относительно того, что я предприму: уебу Борю битой или уебу Борю и всех домашних битой.

Ну вот очередные выходные прошли весело.

Заявился Боря в воскресение пьяный и, всех кроя матом, пытался завалиться спать.

Я бил жестко. Раз 6 в голову, 1 раз в грудь. Разбил ему обе губы и нос. Весь палас в комнате в крови.

На вопрос "Надеюсь, мы с тобой друг друга поняли" последовали очередные угрозы. После этого он вышел на улицу и 2 часа лежал на газоне перед домом. Мы вызвали милицию. В 14-30. В 15-30 - мы перезвони с вопросом "Когда Вы приедете?" 16-30- звоним в милицию еще раз- ответили, "не на чем ехать участковому"

В это время Б. смог наконец-то подняться и ушел.

Мы поехали в отделение сами. Таня заставила меня пить еe месячные. Перед зданием отделения стоят 2 авто с синей полосой.

На все наши вопросы дежурный отвечал грубо и борзо и, видимо, чтобы его не доставали ушел совсем. И когда мы наконец-то написали заявление, долго не могли его дозваться.

В этом же отделении насмерть перепуганная девушка пыталась написать заявление о том, что у нее отобрали мобильник.

При этом она говорила "может поймаете их по горячим следам?" на что дежурный ответил, типа, ты напиши - мы рассмотрим твое заявление.

Я так понимаю, что такое отношение милиции нельзя оставлять безнаказанно.

Они представители власти и уж выехать на вызов должны.

Интересно, а куда на них жаловаться?

Чегой то я круто встал на тропу войны.

Это была история прямо того времени и потому осталась незаконченной.

Так вот закончилось все так: Примерно через неделю после описанных событий я подловил его.

Злости было столько, что не помню как его бил. Бил что был мочи. Мне казалось только по лицу, но позже, в больнице, сказали что ко всем ушибам у него перелом 2-х ребер.

Я даже был готов ответить за нанесение тяжких телесных, но как ни странно, никаких объяснений с милицией не произошло вовсе.

Под моим нажимом выкинули все его вещи на улицу. Потом он где-то скитался изредка нанося визиты, но в дом его уже не пускали. Потом подали в суд, что человек не проживает здесь и в жилье не нуждается.

Было 3 или 4 заседания, после которых его заочно выписали. Это оказалось возможно. Потом он где-то года 2 писал угрожающие смс, пока теща не сменила телефон.

Какой бы сейчас, спустя почти 3 года, я вынес этой истории вердикт?

Бороться нужно, как бы трудно не показалось это в начале.

////// Да. .. , Ну не было в 2007 ещe Фейсбука в

России... Но сейчас то есть!

буквально в поле, стоял металлический ангар. Мужик иногда приезжал, забрать некоторые стройматериалы и крайне печалился - место вообще безлюдное.

Подумал и поставил рядом на дерево скворечник с видеокамерой - видеоловушку для охотников, которая срабатывала на движение.

Приехал через недельку - ангарчика и нет. Чистое поле. Написал заяву в полицию, приехала бригада. Ну что найдешь в чистом поле, только почти стертые следы от автомобиля и те не четкие.

Бог дал, бог взял - нечто такое дали понять мужику сотрудники полиции, тут только вороны и свидетели. Хотели уже ехать, как мужика осенило: Постойте, тут же скворечник висит, с фотокамерой.

Сняли скворечник, поехали в отдел.

Далее, как в смешном детективе.

1 Явление злоумышленника. День клонится к закату, темная личность подъезжает к ангарчику, ставя машину в поле зрения камеры, сразу попадает на снимок, где отчетливо виден номер авто.

2 Явление злоумышленника. На следующий день приезжает с прицепом и помощником, болгаркой спиливают замок, разбирают ангарчик, увозят всю обшивку и стройматериалы.

3 Явление злоумышленника. Приезжают, болгаркой спиливают несущие конструкции, грузят и , подойдя к кустам по нужде , замечают скворечник. На снимок попал даже размер хозяйства одного из расхитителей, не говоря уже о лицах, которые долго разглядывали камеру, которая их в это время фотографировала. О, какие нынче скворечники стали делать... . . дивились темные личности.

Дело раскрыли за 3 часа.

P/s Хотите знать, о чем удивленно переговаривались оба злоумышленника, разглядывая скворечник? Они не могли понять как туда птицы попадают, если из единственного отверстия торчит какая-то линза. А вы говорите, не могут переплюнуть заокенских. Все могут.

Иногда даже стыдно становится за качество Российского жулья.

Не та нынче мужчина пошла? Да нет, дело в другом. На волне всеобщей педоистерии нормальная человеческая реакция нормального мужика: оградить, защитить, может привести его на скамью подсудимых. Или существенно облегчить его кошелёк. Ведь теми самыми маленькими и беззащитными вовсю пользуются в своих гнусных целях мошенники.

Недавно мой муж чуть не стал жертвой такого мошенничества. И да, я на 200% уверена, что это было именно мошенничество!

Выходной день, суета, возле торгового центра полно машин: все затариваются. Кое-как отыскав местечко где-то на краю, муж запарковал нашего большого коня, вышел из машины, и тут… К нему подходит плачущая растрёпанная девочка лет 10 в довольно грязной куртке. Объясняет, что она потерялась, мама с братом куда-то ушли и она не может их найти.

Представьте себе: стоянка машин, все бегут по своим делам, одни автомобили паркуются, другие отъезжают. И тут маленький испуганный ребёнок тянет к вам худенькую ручку, прося помощи. Да мужик ты, или кто?

Естественно, любой нормальный мужик возьмёт ребёнка за руку и отведёт в торговый центр! Ведь вокруг машины, опасность! И, скорее всего, окажется в руках мошенников…

Муж, сам того не желая, как выяснилось, провёл самый правильный тест. Засунув руки в карманы и достав телефон, он совершенно спокойно ей сказал: «Сейчас я вызову полицейских, и они быстро найдут твою маму!».

Мне эта ситуация напомнила любимый детский фильм "Гостья из будущего". Помните, как маленькая девочка глубоким басом обругивает бабушку нехорошими словами? Как только прозвучало слово "полиция" и он начал набирать номер, девочка довольно бодро свалила в неизвестном направлении, затерявшись среди машин.

После этого, наплевав на покупки и голодную семью, муж подъехал в ближайшее ОВД и сообщил дежурному, что возле торгового комплекса «Галерея»: а) потерялась девочка (с описанием примет), которая при упоминании полиции быстро убежала; б) орудуют мошенники при участии этой самой девочки.

Дежурный поблагодарил его и вызвал по рации патрульную машину к «Галерее».

С точки зрения человека 80-х, муж поступил неправильно. Но на дворе – XXI век, и его реалии таковы, что, предложив помощь чужому ребёнку, вы можете схлопотать срок по «весёлой» статье.

Кстати сказать, после инцидента муж обратил внимание, что участок парковки, на котором его угораздило остановиться, находится практически в «слепой» зоне камер наблюдения.

Получается, что вызов полиции – неплохой тест: если ребёнок не виноват, вы спокойно дождётесь экипажа, который и займётся проблемами ребёнка. А если дитя – пособник мошенников, то он, скорее всего, при упоминании полиции убежит. Паранойя? Возможно. Но, как говорится, «даже, если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят»!

И… берегите СВОИХ детей!

в милицию уверен, что ему ничего не будет, так как кошелька при нем, как он считает, нет.

Шарапов утверждает, что работники МУРа не должны шельмовать и нельзя было подбрасывать украденный кошелек в карман Кирпичу. Хотя уверен, что без кошелька в кармане Кирпича не осудят.

Жеглов твердит, что «вор должен сидеть в тюрьме» и неважно, каким образом он будет посажен.

При этом все упоминают суд (сажает-то именно он) и рассуждают за этот самый народный суд, который, по их мнению, придерживается навсегда определенных стереотипов.

Рассуждения взяты из реальной жизни, поскольку поимкой карманников, как правило, всегда занимались (не знаю как сейчас) специальные опергруппы, бравшие «щипачей» только с поличным. Другие случаи в той же милиции никто оформлять даже не хотел.

Будучи студентом юрфака в середине 70-х еще до выхода на экраны «Места встречи», я дважды оказывался свидетелем, как карманники доставали кошельки у зазевавшихся граждан. В обоих случаях я ловил их за руку, доставлял в милицию. Но кошельки они успевали сбросить и их безнаказанно отпускали (из милиции, не из суда).

А может быть у судов был свой подход, прописанный в законе, что ни одно доказательство для суда не имеет заранее установленной силы? И что все доказательства оцениваются в их совокупности на основе внутреннего убеждения суда?

И Кирпич, и Шарапов, и Жеглов почему-то представляют суд не способным живо оценить ситуацию и принять правильное решение.

А ведь кроме того, что Кирпич ранее неоднократно совершал подобные преступления, двое свидетелей (Жеглов и Шарапов) видели и могут подтвердить факт кражи, есть еще потерпевшая и вещественные доказательства – порезанная сумочка и кошелек, пусть даже поднятый свидетелями с пола.

При таких доказательствах суд хрен бы оправдал Костю Сапрыкина без всяких подбрасываний, тем более в 1945 году.

В качестве примера приведу пару случаев из собственной практики начала 80-х годов ХХ века.

Зал ожидания городского аэропорта. Очередь в кассы. Полы, заставленные сумками и чемоданами. Серьезный такой мужик берет один из этих чемоданов и потихоньку направляется к выходу. Вдруг оказывается, что чемодан не его, поднимается шум. Оказавшиеся рядом сотрудники милиции доставляют его и хозяйку чемодана в отдел, оформляют материал как попытку кражи.

Материал попадает почему-то в райотдел, а не в линейный на транспорте по территориальности. Скорее всего, те «гнилой» материал не взяли, а я, будучи дежурным следователем, по молодости согласился. Мужик оказался особо опасным рецидивистом, много раз судимым за кражи. Не «быковал». Рассказывал мне потом как сидел на особом режиме в Архангельской области, о порядках в колонии, как наблюдал пуски ракет с тогда еще никому не известного Плесецкого космодрома. Про чемодан говорил, что хотел переставить его в другое место, отрицая факт попытки кражи. Я оценил собранные доказательства в совокупности, как положено. Направил дело в суд. Прокурор и суд с моим мнением согласились. Человека осудили.

Еще раз было. Зашли в обычный продуктовый магазин два постовых милиционера, а там скандал: девушка-студентка, стоящая в очереди, говорит, что вот этот вот дяденька невзрачной наружности вытащил из ее полиэтиленового пакета с вещами кошелек. А когда она это увидела и заругалась, он бросил его обратно в сумку. Ее подружка тоже это все видела.

Расследование этого дела было очень занимательным и требует отдельного описания, как цепь интересных приключений. Скажу только, что мужичок оказался также особо опасным рецидивистом вором-карманником. С большим трудом мне удалось получить от прокурора санкцию на его арест. Осудили.

А вот по делу Кости Сапрыкина с кошельком в кармане я бы на месте суда сильно засомневался в объективности представленных доказательств. Как засомневался бы в распространенных в последнее время случаях обнаружения в карманах у граждан пакетиков с наркотой или патронов.

Ну, поскольку я в свое время от судейской мантии отказался, не буду по примеру Жеглова и Шарапова ставить себя на место судьи.

корреспонденцию.

Сразу стало ясно, что мошенники жаждут моих денег, но захотелось узнать, каким именно способом.

Диалог был продолжен, картавая тварь уточнила, куда направить корреспонденцию, домой или в МФЦ, я сказал, что МФЦ меня больше устраивает. Картавая с выбором согласилась и в его подтверждение попросила сообщить код, который пришел мне на телефон.

Так как во время переговоров с мошенниками я пытался читать умную статью, интеллектуального потенциала не хватило на мгновенную оценку поступившей просьбы и код был передан устным путем в целости и сохранности.

Картавая сразу как-то выдохнула, судя по голосу, расслабилась и сказала, что через два дня почта придет в МФЦ.

Осознание, что сделал херню, пришло быстро, я бросил компьютер, посмотрел откуда пришел код, тоже выдохнул и сказал несколько матерных слов.

Код пришел с приложения Банки. ру.

Учитывая все обстоятельства и ранее полученные знания, появилось обоснованное подозрение, что через два дня на мне будет висеть кредит, причем его будут брать дистанционно через «Госуслуги».

Сделал все, что можно было придумать – на «Госуслугах» изменил пароль, почту, телефон, отключил электронную подпись, подключил уведомление о входе в виде смс, направил сообщение на Банки. ру и в Сбербанк.

На следующий день снова поступает звонок с незнакомого мобильного номера. Не очень приятный женский голос снова называет меня по имени отчеству и его обладательница интересуется, почему я поменял пароль на «Госуслугах». Времени на полноценное общение не было, поэтому я сообщил представительнице мошеннического сообщества, что эта игра мне не понравилась и продолжать ее я не хочу.

Пока не беспокоят, кредитов не добавилось. Банки. ру, кстати, на обращение не ответили, такие проблемы их не волнуют.